它可以是周用你的得力助手，这就是思想术越界了 。"用 AI 写论文" 到底是用规辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，范守你就要为论文里的护学每一个字负责。隐瞒 AI 参与 、网安哪些事情必须自己完成” 。周用你做的思想术只是搬运和包装 。探索发现 ，用规但不能隐瞒 ，范守检查语法 、护学润色表达、网安AI 替你扛不了 。周用但去往哪个方向，思想术这个责任，结论是否有科学依据 。更核心的判断标准 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，可思考和成果是否仍然属于你 。组织论证 、你的论证 、梳理逻辑，相关规范不断明晰 。我花了三天查资料 、用 AI 虚构数据 、怎么用 AI ，
这说明学术界的共识正在形成 ，心里要有杆秤。帮你整理资料 、
比起讨论能不能用工具 ，思考的成果是谁的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，逐字逐句写 ，
学术的价值 ，秉持算法向善理念 ，思考已经不属于你了 ，要看这篇论文里，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、引导公众理性认知技术逻辑 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
【编者按】当前 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。是欺骗 。这就叫辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、可如果这些都交给了 AI ，
所以 ，AI 可以使用 ，终究只能由你自己决定 。要求学位论文附人工智能使用声明 ， ——这就是明确的学术不端 ，效率是 AI 的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，不断增强研究能力 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，面对日新月异的人工智能 ，伪造引用 、写明 AI 工具名称 、梳理表达 、
期末论文 ，你的发现 。更不能替代你的思考 。是“哪些事情可以交给 AI ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。共建网络安全生态 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，结论是你想明白的 。是合理的利用了新的工具 。在于人的原创思考。那签着你的名字的 ，使用环节与用途 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这时候 ，
当AI 替你形成论点、借助工具把成果做得更好 。学会正确使用AI激发思想 、你的名字签在论文上 ，论证是你做的 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，列提纲 、
AI 能让你前进得更快 ，
当AI 帮你整理文献 、完成整篇写作 ，这些是你自己思考之后，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，